Au sud de la frontière, à l'ouest du soleil- Haruki Murakami

 "Eh bien, c'est pareil. Notre monde est comme ça. Quand il pleut, les fleurs poussent et quand il ne pleut pas, elles fanent. Les lézards mangent les insectes, et sont mangés par les rapaces. Mais tous finissent par mourir et se dessécher. Une génération disparait, une autre prend sa place. C'est une règle absolue. Il y a différentes façons de vivre, et différentes façons de mourir. Mais c'est sans importance. La seule chose qui reste en fin de compte c'est le désert". 

Auteur: Haruki Murakami

Genre: Roman

Edition: 10-18

Date de publication: 1992

Nombre de pages: 224

Synopsis: Ce livre raconte l'histoire de deux japonais, un garçon "Hajime" et une fille "Shimamoto-san" qui se sont rencontrés depuis qu'ils sont petits et sont tombés amoureux à 12 ans et qui se sont quittés à 12 ans. Malheureusement, Shimamoto-san a déménagé et Hajime pour ne pas souffrir décide de ne plus la revoir. Chacun fait sa vie de son côté, Hajime se marie, a deux filles et ouvre deux clubs de jazz qui ont beaucoup de succès. Tout se passe bien dans sa vie, il est heureux, jusqu'au jour où il va rencontrer un soir dans un de ses clubs Shimamoto-san. Cette rencontre va bouleverser sa vie, elle ne sera plus jamais la même. Désormais, Shimamoto-san hante ses nuits et sème le doute dans sa vie déjà bien arrangée. Cette derniere ne souhaite jamais parler d'elle même et toutes ses discussions riment à deux mots, des "peut être" et des "quelques temps". Hajime n'est plus le même il revit à travers cette rencontre ses souvenirs de ses 12 ans, il a l'impression de redevenir ce petit garçon qui se tenait devant cette fille, son amour de jeunesse, la femme qu'il aurait aimé épouser, il a l'impression de ne plus savoir qui il est, ce qu'il veut et ce qu'il aimerait faire. 

Mon avis:

J'ai beaucoup aimé ce roman. C'est un vrai coup de coeur. Les coup de coeur ne s'expliquent pas et ce livre ne s'explique pas. Pour moi, un coup de coeur c'est un coup au coeur, c'est un sentiment que nous procure un livre, une émotion, cette émotion je la garderais pour toujours au fond de moi même. C'est le premier roman que je lis de cet auteur et j'ai beaucoup aimé son style d'écriture. Sa façon d'écrire est nouvelle pour moi, j'ai découvert un nouveau monde, le monde japonais. Cette culture japonaise si particulière  si différente de la notre. Ces personnages qui ressentent les choses d'une manière tout à fait unique et indescriptible. Les sentiments qu'il décrit sont vrai, sincères et surtout profonds. On ressent dans sa plume une profondeur particulière, une profondeur qui nous touche et nous bouleverse. 

Ce que j'ai aimé dans ce roman c'est l'histoire, une histoire d'amour peu commune qui commence de manière tout à fait ordinaire voire de manier clichée avec une rencontre à l école entre deux enfants de l'âge de 12 ans et qui se termine de façon tout à fait inattendue, de façon spectaculaire. Je trouve que cette histoire d'amour est marquante de par la personnalité des deux personnages. D'une part, on retrouve Hajime, un garçon réservé, cultivé qui arrive à percevoir la beauté des êtres qu'il rencontre et d'autre part, Shimamato-san, une fille timide, handicapée qui ne ressemble à aucune autre fille, qui est imprévisible et qui sait comment procurer des émotions aux personnes qu'elle rencontre. 

Cette relation entre ces deux personnages est hors du commun. En effet, ces deux êtres se sont rencontrés et se sont trouvés et malgré les années où ils ne se sont plus revus, ce sentiment d'insatisfaction, de manque, de vide à combler ne les a jamais quitté. À partir du moment où un homme et une femme se trouvent, ils ne se perdront jamais. Cette impression d'être compris par quelqu'un, d'être soi-même, d'être unique aux yeux de l'autre, d'être une moitié prête à être complétée par une autre, cette sensation d'être inutile sans l'autre, d'être vide sans l'autre, d'être inexistant sans l'autre. C'est ça l'amour, le vrai. Un amour sincère qui dépasse tout, le temps, la vie, la mort, le néant. C'est un amour qui surmonte tout et qui ne s'éteint pas. C'est un amour qui construit, détruit, reconstruit. C'est un amour passionnel et déchirant. 

FUN FACTS: 

• Haruki Murakami est un auteur culte dans le monde entier.

• Haruki Murakami écrit d'abord pour lui. Il dit qu'il n'est pas un conteur d'histoires mais plutôt un observateur d'histoires. Il a dit que "je suis une personne réaliste, terre à terre, mais quand j'écris de la fiction je vais dans des espaces bizarres, secrets de moi même". 

• Haruki Murakami lit toutes les traductions en anglais de ces romans, il estime que les traductions anglaises de ses livres font de ses romans de nouveaux romans. Il a toujours eu comme but de traduire "The Great Gatsby" car pour lui la traduction est mauvaise. 

le vieil homme et la mer- Ernest Hemingway

 "But man is not made for defeat, " he said. "A man can be destroyed but not defeated". 

Auteur: Ernest Hemingway

Genre: Roman

Date de publication: 1952

Edition: Folio

Nombre de pages: 148

Synopsis: Ce roman parle de l'histoire d'un vieil homme pécheur, "Santiago" qui va aller en mer pour capturer son plus grand poisson. Une bataille qui va nous permettre de connaitre ce vieil homme, de comprendre ce qu'il est, d'écouter ses pensées, ses doutes, ses peurs. Cette pêche ne va pas être juste une pêche, ca va être une quête de soi. En effet, le vieux à travers ce voyage va réussir l'exploit de sa vie. Il va réussir quelque chose qu'il n'avait jamais accomplit étant jeune. De plus, Santiago est lié d'amitié avec Manolin, un jeune pêcheur qui l'admire et qui s'occupe très bien de lui. Cependant ce dernier s'est vu interdire par ses parents de pêcher avec Santiago. Mais suite au retour de Santiago après sa pêche, une pêche qui l'a laissé exténué, dévasté par le chagrin, Manolin a décidé qu'il pêcherait avec son ami malgré l'interdiction de ses parents parce que ce vieil homme est tout pour lui, c'est lui qui lui apprend les choses de la vie, la pêche, la simplicité. 

Mon avis:

J'ai beaucoup aimé ce roman. Je trouve qu'il ne ressemble en rien aux autres livres que j'ai pu lire. Comme d'habitude, la plume d'Ernest Hemingway me surprend de par sa simplicité, son réalisme, sa fluidité, sa cohérence. En effet, ce roman regroupe plusieurs thématiques qui fascinaient Hemingway, surtout le thème des hommes qui surpassent la nature. En effet, dans ce roman, malgré la difficulté  Santiago réussit à capturer un poisson énorme. Ce qui montre la ténacité, le courage et la détermination. 

Mais c'est aussi cette nature cruelle qui pousse Santiago à capturer le poisson, c'est son amour pour la mer et pour la pêche qui va l'aider à surmonter la cruauté de la mer. C'est donc l'amour de la chose qui va vaincre cette cruauté. 

Ce roman est fait pour être lu d'un trait. C'est une épopée, un voyage extérieure et intérieur, le lecteur vit à travers le vieil homme, il devient vieil homme, il comprend ses difficultés, sa fatigue, sa douleur, son angoisse. Il admire son courage, sa ténacité, sa rage, son dévouement. 

Ce que j'ai beaucoup aimé dans ce roman c'est la manière dont il est écrit. En effet, Hemingway détient l'art de décrire d'une maniere très réaliste, sans jamais rien rajouter, sans écrire de belles phrases pour l'esthétisme, ce qui lui importe c'est l'histoire et le sens de l'histoire. Hemingway ne recherche pas l'admiration du lecteur mais son approbation. Il souhaite que chaque roman lu soit compris, remis en question, débattu. Il ne veut pas écrire pour modifier la douleur en beauté, il veut écrire pour retranscrire la douleur comme elle est, il veut écrire pour retranscrire la vie telle qu'elle est avec ses joies mais aussi ses peines, ses déceptions, ses peurs. 

Ce qui m'a marqué dans ce roman c'est aussi la relation très particulière entre Santiago, le vieil homme et Manolin, le jeune pêcheur.  C'est une relation grand père, petit fils mais aussi père, fils mais aussi frère et frère. On remarque que Manolin admire le vieil homme pour sa sagesse, il le respecte pour son courage, il l'aime comme un père, il l'admire comme un grand père et il le comprend comme un frère. Je trouve que le fait d'avoir montrer une telle relation entre deux inconnus, qui ne sont reliés par aucun lien nous pousse à comprendre que l'amitié n'a pas d'âge, que l'amour n'a pas d'âge. Cette relation entre ces deux personnages fait toute la différence dans ce livre parce que le roman débute avec la complicité de ces deux hommes et finit avec la tendresse qu'ils se portent l'un pour l autre, cette relation est inversée à la fin du roman, en effet, au début du roman on retrouve un rapport de supériorité entre le vieil homme et Manolin, ce dernier a plus d'expérience que lui, plus de sagesse, plus de maturité mais à la fin du roman, c'est Manolin qui a le pouvoir sur Santiago, Santiago devient un enfant qui a besoin d'être pris en charge, et c'est Manolin qui décide d'endosser ce rôle. 

FUN FACTS: 

• Hemingway a écrit ce roman pour prouver qu'il pouvait encore écrire des livres à succès, qu'il avait encore une longue carrière d'écrivain devant lui et qu'il n'étais pas finis.

• Hemingway affirme qu'il n'y a pas de symbolisme dans ce roman. Il a même dit que "le vieil homme est un vieil homme, la mer est la mer, les requins sont des requins". 

• Selon Hemingway le vieil homme et la mer est son plus beau livre. 

• Lorsqu'il a été publié en 1952 dans un magazine, le vieil homme et la mer a été vendu à plus de 5 millions de personnes. 

• Ce roman a fait d Hemingway un géant littéraire. C est grâce a ce roman qu il a gagne le prix Nobel de littérature en 1954. 

• Ce roman a été adapté au cinema en 1958 par John Sturges.  

Nord et Sud- Elizabeth Gaskell

"I know you despise me, allow me to say, it is because you do not understand me". 

Auteur: Elizabeth Gaskell

Genre: Roman

Date de publication: 1855

Edition: Alma

Nombre de pages: 478

Synopsis: Ce roman raconte l'histoire d'une jeune fille, "Margaret" qui vit avec ses parents dans le Sud de Londres à "Helston", un paradis sur terre, une ville où tout est calme, où la nature est tout ce qu'il y a de plus beau, où la seule inquiétude réside dans le fait de savoir où se tiendra le prochain diner et en compagnie de qui. Cependant, tout va changer lorsque le père de Margaret, le clergé du village va faire face à des doutes concernant sa foi et va donc décider de se retirer à Milton, au Nord de Londres, un quartier industriel qui se divise en deux classes, la classe des maitres et la classe des ouvriers. Lors de cette transition dans la vie de Margaret, cette derniere va faire face à de nombreuses déceptions, de nombreux problèmes, et elle va faire face à une rencontre qui va chambouler sa vie, une rencontre avec Monsieur Thornton, l'élève de son père et un grand entrepreneur qui dirige une usine. Ce roman est un roman qui met en relief différentes problématiques surtout celle de la séparation entre la classe ouvrière et les patrons. Cette séparation est mise en scène dans ce livre grâce aux nombreuses manifestations qui ont lieu et qui ont cédé à la violence. En effet, ce qui fait aussi la particularité de ce roman c'est l'histoire d'amour qui va naitre entre Margaret, une jeune femme fière, qui s'affirme et qui n'a pas peur de dire ce qu'elle pense et Monsieur Thornton, un homme qui est tendre, juste, courageux et honnête. Cette histoire d'amour va prendre du temps à voir le jour, en effet, cette histoire va être univoque pendant longtemps jusqu'à ce que Margaret réalise la chance qu'elle a d'être aimée par un homme aussi accomplit que Monsieur Thornton. 

Mon avis:

J'ai beaucoup aimé ce roman. Je trouve que certes il y a des longueurs et le livre prend du temps à démarrer mais à la fin du roman on réalise que tout ces petits événements avaient un sens. 

Je trouve qu'Elizabeth Gaskell a très bien mis en scène les difficultés de l'époque industrielle mais aussi tous ses avantages. En effet, elle montre la séparation entre la classe ouvrière et les patrons et les révoltes qui ont eu lieu mais elle montre aussi le côté positif de cette révolution industrielle, notamment le fait qu'elle menait à des progrès dans tous les domaines, que la vie dans un quartier industriel poussait les gens dans leur retranchements, que le travail les aidait à être persévérants, à être ambitieux, à aller toujours plus loin. On remarque que cet aspect positif a notamment été positif pour Margaret, une jeune fille qui est arrivée à Milton n'ayant rien connut des atrocités de la vie et qui en ressort grandie. Grâce à sa nouvelle vie, elle a réussit à se prendre en charge, à s'affirmer, à savoir communiquer avec n'importe quelle catégorie de gens. Elle a réussit à combattre les situations les plus terribles et les plus injustes avec un sang froid implacable. 

Je trouve que les personnages dans ce roman sont très biens décrits et exploités. Margaret est mon coup de coeur, je trouve que Gaskell a fait d'elle une véritable héroïne. Bien que cette dernière vivait dans une époque où la femme n'avait pas son mot à dire, elle ne pouvait pas travailler ni explorer le monde. Grâce au personnage de Margaret, la femme prend un autre aspect, Margaret reflète l'image d'une femme forte qui s'assume et qui n'a pas peur de vivre dans un monde où c'est l'homme qui domine la femme. Pour elle la femme a le droit d'agir comme elle le souhaite, elle a le droit de refuser des demandes en mariage si elle n'est pas intéressée et elle ne se réduit pas à être une femme soumise, dépendante mais elle fait tout ce qui est en son devoir pour être elle même, pour aimer qui elle veut, pour aider qui elle veut, pour être amie avec qui elle veut. 

Un autre personnage qui a captivé mon attention est Monsieur Thornton, ce dernier, est un homme accomplit, un homme qui n'a pas peur de ses sentiments, qui est capable de déclarer sa flemme à une femme qui ne l'aime pas. Cet homme est un homme qui s'est construit par lui même, qui a combattu de nombreuses batailles pour arriver où il est. C'est un homme bon qui est tendre et altruiste, c'est un homme qui n'abandonne jamais ses objectifs et va jusqu'à au bout des choses. En effet, ce qui m'a marqué dans ce roman c'est le fait que ce dernier n'a jamais cessé d'aimer Maragret meme si cette derniere ne l'aimait pas, il n'a pas abandonné et à chaque fois qu'il se faisait rejeté d'elle, il ravalait sa fierté et continuait à agir avec elle de la meilleure des façons, avec altruisme, avec générosité, avec tendresse. 

Je conseille à toutes les personnes qui aiment ce genre d'histoires, des histoires d'amour dans un cadre réaliste, dans une ville bruyante ne laissant pas place à l'éclosion d'une histoire mais qui emmène chaque individu à réfléchir à sa place dans la société et à son but dans la vie. Ce roman est très bien écrit et est très subtil. J'ai trouvé ce livre très agréable et très enrichissant, j'ai appris plein de choses sur l'époque de la révolution industrielle et j'ai trouvé que quoique ce livre traite de sujets clichés, il est quand même original parce qu'il décrit la réalité telle qu'elle sans rien rajouter comme artifices ou élément de fiction. 

"Margaret was not a ready lover, but where she loved she loved passionately, and with no small degree of jealousy". 

"I wanted to see the place where Margaret grew to what she is, even at the worst time of all, when I had no hope of ever calling her mine".

"Thinking has, many a time made me sad, darling, but doing never did in all my life... My precept is, "Do something, my sister, do good if you can, but, at any rate, do something". 

Fun FACTS: 

• Elizabeth Gaskell était la seule survivante dans sa famille. 

• Charles Dickens était fan de Gaskell, il l'appelait "Ma chère Scheherazade". 

• Elizabeth Gaskell était très amie avec Charlotte Bronte, elle lui a meme écrit sa biographie "La vie de Charlotte Bronte". 

• Elle a acheté une maison sans la connaissance de son mari pour séjourner las bas loin de la pollution de Manchester, une ville industrielle.